材料强度学的研究目的（2）

     人们常常把现实材料作为连续体处理，但连续性假定实际上只是对现实材料的一种理想化处理，但连续性假定实际上只是对现实材料的一种理想化处理。赋予材料的连续体模型以固有的变形、强度特性以便进行力学分析，并不能说明现实材料内真的处处都具有这种特性。由于材料的变形、强度特性决定于内部微观组织结构及其失效机理，所以材料究竟具备不具备以宏观参数描述的固有变形及强度特性，理论上并没有严格的保证。实际上即使是同一种材料，由于材料内各部位所包含的内部缺陷和组织结构不尽相同，利用不同试件所测得的强度特性是有差异的；利用不同测试仪器如智能电子拉力试验机和电子剥离试验机测试时也是有差异的。这种差异绝不只是简单的实验误差，而是由更为本质性的强度统计特性引起的。所谓强度的统计特性，是指同一材料不同部位的强度在一定范围内呈概率分布的特性。一般来说，材料越致密，强度的分散范围就越小。

材料实际上固有的只是具有统计特征的强度特性，而不是某一确定的临界值。但通过规定合适的安全侧强度值，作为一种确定性事件来处理（当然也仍然可采用概率力学的方法来处理失效问题）。这样确定的材料强度特性值，被赋予作为分析对象的均匀连续体模型后，在宏观分析中就可以不必考虑材料的内部结构了。但在高性能材料的开发、复杂工况下的材料强度行为等方面，则仍需从破坏机理和微观结构（即从现实材料而不仅仅是其连续体模型）所决定的失效破坏准则出发来进行研究，否则zui多是提供一种评价（由于破坏机理及破坏准则的变化，还有可能是一种错误的评价），而不能提供改善材料特性方面的建议。值得指出，应力或应变本身的大小并不能决定构件是否会发生破坏，随着材料性能的改善以及高性能材料的普及应用，工程结构的承载能力实际上一直在不断提高。